Pucón 2015 Vs. Pucón 2016

Un poco más de tres semanas han pasado desde Pucón y ya todos han podido analizar sus resultados, tanto propios como ajenos. Por las conversaciones privadas, comentarios en redes sociales y preguntas directas a nuestro mail podemos resumir algunas de las cosas que hemos escuchado, al comparar esta versión con la versión 2015:

1. Aparentemente la natación fue más larga, aunque quizás sea sólo por el mayor tramo de corrida por la arena antes de entrar al segundo segmento. Algunos exagerados han dicho que fueron 400 metros más considerando los 6 a 7 minutos más respecto de sus expectativas. Hay mayor consenso eso si que fueron sólo un par de minutos más.
2. La mayoría de los Garmin marcaron 90,7 km en esta versión. Y resulta que muchos dicen ahora que el circuito anterior sólo tenía 88 km. Nuestras mediciones en el año 2014 (Ver AQUÍ) nos indicaron 89 km en esa oportunidad. En compensación el nuevo circuito fue más plano y por el formato de salida habría menos dafting. El efecto neto de todo esto es un misterio, pero muchos creen que los tiempos fueron peores este año. Veremos.
3. Las transiciones fueron más largas. Tanto T1 como T2 pasaron de 500 metros aproximadamente a 750 metros al incorporarse todo el frente del Hotel. Ida y vuelta son 1.500 metros de transiciones, 500 metros más que el año anterior.
4. El trote fue prácticamente el mismo salvo por la meta en la playa que alargó el trote en unos 100 metros, además de la mayor dificultad de correr sobre la arena aunque la alfombra algo ayuda.
5. Sumando y restando hay consenso que los tiempos fueron peores este año. Los más extremos hablan de 10 a 15 minutos. No será mucho digo yo!!

Pero más allá de los casos particulares y de las opiniones a veces subjetivas quisimos tratar de aclarar estas dudas de una manera objetiva. Repetiremos la metodología que hemos usado en estudios anteriores, esto es comparando los tiempos de competidores presentes en la carrera tanto en 2016 y 2015. En una búsqueda preliminar nos encontramos 194 corredores en ambas versiones. Detuvimos la búsqueda ya que nos pareció una muestra representativa. Hay en ella corredores de todos los niveles, categorías y sexos. Comparamos los tiempos individuales de la Natación, T1, Bicicleta, T2, Trote y el tiempo final. Sacamos promedios y estos son los resultados:

Bajo el supuesto que el nivel de entrenamiento de estos 194 competidores es en promedio el mismo de un año para otro podemos concluir que la natación efectivamente fue más larga. Incluso más de los 2 minutos sugerida por la mayoría.

Los mayores tiempos de T1 y T2 son consistentes con la mayor distancia recorrida. Sin comentarios.

Parece ser que la altimetría contribuyó positivamente a los mejores tiempos en la bicicleta más que compensando la mayor distancia y el supuesto menor drafting. El menor viento también pudo haber contribuido.

Por su parte, el trote fue 27 segundos más rápido. Debemos reconocer que en esto probablemente influyó la buena temperatura promedio que nos acompañó ese día.

Interesante resulta analizar casos particulares en esta lista. Hay casos con 5 y 6 segundos de diferencia en el resultado global de un año para otro. En el otro extremo hay 6 casos con diferencias de tiempo de más de 1 hora tanto a favor como en contra.

Haz click en la imagen para agrandarla

_{por Ricardo Cumplido (Miércoles 3 de febrero de 2016)}

Volver