¿Qué paso exactamente en Hy Vee?
No le creyó el señor Charlie Crawford de USAT a Bárbara. Pensó que no estaba siendo sincera con él, cuando le relató la obtención del “sticker” por un dealer de Specialized en San Anthony y el uso del mismo casco en las carreras previas de 51.50 y 70.3 en USA. Esto fue en resumen lo que marcó la decisión para ser descalificada, 5 minutos antes de la largada, como lo deja ver en su email que envió justificando su acción a la organización.
Pero las monedas tienen dos caras
La del señor Crawford:
Aplicó el reglamento y se negó a facilitarle a Bárbara una solución. Este reglamento es aplicable a todos los triatletas profesionales del mundo en USA y lo aplica la USAT. No es de la organización del Ironman. Señala que los cascos de las pruebas de los circuitos profesionales deben poseer en el casco el “sticker” correcto del fabricante y del año actual. El señor Crawford no quiso exponerse y su argumento fue el posible reclamo de algún deportista, si Bárbara obtenía pódium por las sumas de dinero comprometidas. Pobre su conclusión, porque no imagino a los competidores revisando el resto de los cascos. Pero reglas son reglas.
La de Bárbara:
Al consultar porque Melissa Hauschild, que salió segunda y ganó el mundial de Las Vegas 70.3, llegó con un problema similar 20 minutos más tarde, pudo obtener tiempo y soporte necesario para solucionar su problema, no hubo respuesta.
Como saben el auspiciador de Bárbara, Specialized estaba a 80 metros el camión de la transición, le facilitó un casco nuevo a Melissa. Este detalle de esta competidora australiana, fue alertado por el mismo juez que había revisado y autorizado a Bárbara entrar al parque y comunicado al señor Crawford, quién entró al parque 45 minutos antes de la largada, cuando no había ningún deportista y estaban todos en el agua, para revisar todos los cascos. Encontró solo el problema del “sticker” en el casco de Bárbara. Al parecer este señor sabía los “sticker” de todos los fabricantes europeos. No le creí tal conocimiento y más aún cuando algunos deportistas europeos y oceánicos nos comentaron que sacan “sticker” del cualquier casco y se lo ponen al suyo.
El mismo señor Crawford, como explica en su email, tomó el casco de Bárbara, 40 minutos antes de la partida y fue a preguntar a Specialized si el “stricker” era el correcto y la gente de specialized le dijo que no era el vigente.
Que acción tomó este señor. En vez de avisar a Bárbara 40 minutos antes de la partida el problema y con ello hubiera tenido tiempo para ir al camión de Specialized, su auspiciador y solicitar uno casco nuevo, prefirió quedarse callado, desautorizar al juez del parque y avisar 10 minutos antes de la largada el problema a Bárbara para descalificarla 5 minutos antes de la partida, con la amenaza de que si se lanzaba al agua quedaría un año suspendida de cualquier carrera en USA. Poco profesional su actitud al tomarla de los brazos y al frente de todos los competidores y espectadores tachar los números en sus brazos, con el nombre de nuestro país en su body. Ni comento mi impotencia al verla llorar.
¿Sabía que la gente de Specialized era sponsor de Bárbara?
Si lo sabía, como afirmó en su correo.
Que le costó avisar con tiempo por radio a la largada de la natación, el problema. Nada, simplemente no quiso. Prefirió perder tiempo avalando su decisión.
También se sumó Specialized, que siendo su sponsor, porque envió un casco sin el “sticker” del año y porque las organizaciones previas la dejan competir con ese “sticker” en 3 eventos anteriores, no fueron razones válidas. Es decir poco criterio y una suma de errores sucesivos.
Que Bárbara debió saber esto como profesional, si lo debió saber. Era su primer año compitiendo en estos circuitos de USA y dejó al descubierto que a veces falta logística para revisar estos detalles. Esto quedó claro.
Kitzbühel fue otro ejemplo de logística. En la carrera con subida a la montaña, solicitó al equipo austriaco le pudiera llevar sus zapatillas a la cima, que era donde estaba la T2. ¿Qué pasaba si el técnico austriaco no las dejaba en el sitio?
Se apeló durante el lunes y martes a la organización del Ironman, solicitando reparar el daño y permitiendo que corriera Las Vegas. No hubo caso. La organización del Ironman no quiso involucrarse ni menos desafiar a la USAT.
El miércoles decidimos no insistir más y surgió la idea de la final de Londres.
En resumen, es como ganarle una discusión a un Banco, te cargan un monto que no estaba pactado y nunca te lo devuelven. En este caso seguir discutiendo con la USAT no conduciría a nada.
La USAT tiene mucho poder en los circuitos americanos y uno debe entender bien sus códigos y reglas, pero este señor Crawford actuó con Bárbara de una forma poco colaborativa y mal educada. Si existió una actitud de discriminación, sólo él lo sabe.
El tema se regó por todo el mundo. Frodeno y Snowsill ambos oro en Beijing y se casan el próximos mes, le preguntaron en Las Vegas detalles y ellos no estuvieron en Hy Vee. Estaban sorprendidos.
El próximo año Bárbara volverá a Hy Vee y tendremos que extremar los cuidados y mejorar su logística. Es importante incluso contar con una licencia federativa Chilena, reconocida por USAT, otro argumento para no enredarse con ellos. Bárbara utilizó la suya francesa que acredita que es triatleta profesional y eso no les gustó tampoco.
La ITU por el contrario fue muy atenta. Un Email y antes de que la inscribieran desde Chile ya estaba confirmada su participación. Un respeto admirable de los europeos.
El daño económico ni hablar. Entre premios y bonos de los sponsors, varias decenas de miles de dólares.
Finalmente estuvimos con algunos ejecutivos de Specialized en Las Vegas, aceptaron algunos argumentos, pero también le dijeron que ellos ven como sus marcas resaltadas en estos eventos. El tema del casco reconocen que debieron ser más cuidadosos al enviar su casco, pero Bárbara debió advertirlo.
Ojalá que no le pongan problemas con su contrato, que se revisará este fin de semana en Londres y es hasta Río, pero son personas de negocios. El manager ya dejó ver que probablemente los montos en dinero como base, podrían variar.
Expectativas para Londres, bajas. Ella estaba preparada para correr sin drafting y estas carreras son explosivas.
Como para no creer esta penosa historia.
Por Agustín Riveros (Martes 10 de septiembre de 2013)
