Brasil vs. Hawaii (2010)


Nuestro amigo Daniel Labarca nos sugirió que analizáramos las diferencias de tiempo entre el Ironman de Brasil y los resultados de Hawaii. Nos dejó la pelota picando cuando nos dijo “la diferencia es de al menos 1 hora”. ¿Cómo tanto? Reconociendo que en general que los tiempos en Hawaii son mayores, nos parecía que 1 hora era mucho. Sin duda algunos corredores podrían demorarse eso o más, pero éramos incrédulos que en promedio fuera tanto. Como no nos cuesta nada agarrar papa en estos temas de números y estadísticas, nos abocamos a la tarea de determinar las diferencias en forma objetiva.

La metodología que usamos fue simplemente revisar el tiempo en Hawaii de todos los clasificados en Brasil y le agregamos además a 3 pro que corrieron ambas carreras pero que obtuvieron su clasificación en otro lado como es el caso de Tereza Macel, Petr Vabrousek y Dede Griesbauer. Completamos 54 corredores con sus tiempos en Brasil y simplemente teníamos que buscarlos en Hawaii. Sencillo.

La primera sorpresa es que los encontramos a casi todos. Solo nos falto uno. No hubo caso. Desapareció del mapa. Segunda sorpresa es que sólo 3 no fueron a Hawaii. Pensábamos que el abandono era siempre mayor considerando principalmente el riesgo de lesiones en este tipo de entrenamientos. Lo otro curioso es que todos llegaron a la meta. No hubo abandonos. En resumen, nos quedamos con el tiempo comparable de 50 corredores. Excelente desde el punto de vista estadístico. Evidentemente suponemos que los circuitos son equivalentes en distancia y que las únicas variables de ajuste son el calor, la humedad y las características del terreno. Suponemos también que las transiciones son equivalentes.

Los resultados también son sorprendentes. Ver tabla adjunta ordenados de menos a más tiempo. Lo primero es comentar que solo un corredor bajó en Hawaii su tiempo de Brasil. Solo uno. Fue el brasilero Ciro Violín, ganador en Hawaii de la categoría 30-34 con un tiempo de 8:54:13. Para todo el resto parece que Hawaii fue más duro. En el otro extremo está el caso de Rodrigo Taddei que demoró 3:14:44 más en Hawaii. Gran atleta pero su tiempo en la maratón sugiere que caminó sólo para llegar. Para calcular los promedios hemos eliminado estos extremos.

La media de los 48 restantes corredores fue de 50:40. Es decir, demoraron casi una hora más en Hawaii que en Brasil. Tenía razón Daniel Labarca. Otra forma de medirlo es a través de la mediana. En este caso la mediana está entre 49:06 y 49:49. Mas o menos lo mismo que la media. Casi 1/3 de los corredores demoró más de 1 hora. Aida Milinarsky de Chile estuvo ahí rasguñando la media con una diferencia de 52:58. Notable también lo de Ken Glah que sólo hizo 14:35 más en Hawaii, con un tiempo de 9:44:15, que sólo le alcanzó para un 12º lugar en la categoría.

Ahora tampoco se pueden generalizar estos resultados. Me parece que las condiciones este año en Brasil fueron ideales para lograr buenos registros pero no siempre es así. También en Hawaii se dieron condiciones favorables especialmente por la ausencia de viento aunque respecto del calor si hubo quejas. En resumen, es difícil comparar los tiempos entre distintas carreras y también de un año para otro, ya que son muchas las variables que influyen y no siempre se tiene una lista de 50 corredores para comparar resultados, como en este caso.

Por Ricardo Cumplido (Octubre ´10)

Volver

Publicidad
Publicidad
Publicidad

Ranking Trichile

Quién está?

There are currently 0 users and 13 guests online.