Triatlón de Coquimbo 2013
De dulce y agraz fue la jornada del fin de semana en Coquimbo. El día sábado una serie de problemas en la realización del evento pusieron una cuota de preocupación y angustia en los Elite y Age Groups que largarían el domingo. Sin embargo, y en gran parte gracias a la intervención oportuna y decidida de la Fechitri y a la experiencia de Juan Carlos Olavarría, fue que el día domingo se vivió una jornada, salvo por detalles, espectacular.
Las primeras alarmas se encendieron el sábado cuando los primeros en llegar a la zona de parque cerrado se encontraron que este estaba aún en preparación. Luego fuimos testigos del atraso en la primera largada del día correspondiente a los niños de 14-15 años y la promocional programada originalmente para las 9 de la mañana. De ahí en adelante no se cumplió para nada la programación del día. Quizás la mayor crítica a esta altura era la falta de seguridad en el agua con insuficientes botes y kayaks de apoyo y la ausencia de boyas para delimitar el track de natación. Completada la primera carrera del día les correspondía el turno a los más chicos en categorías de 9 y menos y 10-11 años. Lamentablemente la falta de un banderillero clave en el retorno del ciclismo hizo que los punteros siguieran de largo y se desvirtuara por completo el resultado de la competencia. De hecho nos parece que ninguno de los participantes completó el circuito de 3 vueltas de ciclismo como estaba programado. Una lástima.
Luego vino el turno de los niños de 12-13 años y posteriormente el plato fuerte del día con los selectivos Junior de hombres y mujeres en formato sprint, donde hubo muchas críticas por la falta de hidratación.
En el curso de la tarde se procedió a la entrega de kit de competencia, proceso que nos pareció muy eficiente y a eso de las 19 horas comenzó la charla técnica con una emotiva introducción de Carlos Reyes recordando el romanticismo de los primeros triatlones en Chile y mostrando la polera de competencia del primer triatlón en Chile en Diciembre de 1984. Luego se produjo un momento de mucha tensión e incomodidad cuando se sugirió un cambio en la programación para el día siguiente. Después de un intercambio de opiniones se impuso la racionalidad y se dejó prácticamente todo igual salvo, lo que parecía absolutamente lógico, que los Elite Hombres y Mujeres corrieran juntos, o casi juntos. Otro conflicto se produjo cuando muchos se enteraron en ese minuto que la carrera de las categorías sería con drafting. Hasta devolución de la plata pidió más de alguno. En fin, da la impresión que en este evento hubo muchas manos con criterios distintos tratando de imponer sus términos que finalmente produjeron inseguridad y confusión y dejaron la sensación de que se estaba improvisando.
Quizás por este ambiente de incertidumbre es que la tallarinata fue bastante opaca y con pocos competidores además de que no había agua, jugo o algo para tomar.
Llegó el domingo y pareció que estábamos en otra carrera. Parque cerrado impecablemente montado, boyas en posición, kayacs, botes y aunque igualmente partió más tarde de lo programado nos parece que fue un buen evento.
El circuito excelente, cerrado 100% al flujo vehicular y con un pavimento perfecto. Una importante presencia de Carabineros que le dieron doble seguridad a la jornada. El sistema de chips de tiempos funcionando perfectamente, aunque seguimos echando de menos en Chile la información de tiempos y ubicación on line.
Sin embargo, un evento de esta envergadura, por el número de corredores e historia, se merece mayor preocupación por los pequeños detalles que marcan la diferencia. En este sentido debemos mencionar algunas falencias adicionales. Por ejemplo, no se entregaron medallas de Finisher a los que cruzaron la meta en circunstancias que estaban disponibles. Un inexperto locutor cometía permanentes errores confundiendo corredores y con serios problemas de pronunciación que llegó a molestar a varios. Muchos nos enteramos horas después de terminado todo que habían masajes disponibles. Plop. El retiro de bicicletas del parque cerrado careció de todo control. Esperamos que a nadie le haya faltado nada. La hidratación durante el trote fue insuficiente y mal ubicada y la alimentación post carrera de calidad es un estándar que echamos de menos.
En el triatlón el romanticismo del pasado ha quedado atrás para dar paso a eventos de mayor nivel de producción, exigencias y seguridad. Hay ciertos estándares, impuestos por los eventos internacionales a los que muchos de nosotros asistimos regularmente, que deben cumplirse y que algunas productoras locales han sabido incorporar con mucho éxito. Claramente, este triatlón de Coquimbo debe dar un salto si quiere posicionarse como una fecha importante del calendario nacional.
En lo deportivo una excelente jornada cuyo detalle y resultados comentaremos en nota aparte.
Nos comunicamos con Carlos Reyes, organizador del evento, y esta fue la explicación que nos dio a los inconvenientes que observamos:
Primero aclarar que iniciamos el montaje del evento el día viernes a las 17:00 horas, agregar que el día viernes y sábado en la madrugada hubo muchísimo viento que complicó e imposibilitó armar el layout en los tiempos planificados (pese a este imprevisto y gran inconveniente operativo a las 08:30 estaba todo montado) y el satff permanece en su lugar de trabajo hasta el término del evento. El retraso se produjo por el derrame de petróleo de un vehículo, momentos previo a cerrar la avenida Costanera, lo que provocó la caída de un motorista, por lo tanto Carabineros suspendió el transito y por consecuencia, momentáneamente la carrera, hasta que Bomberos limpiara y dejara la calzada operativa, una vez cumplido esto se largó.
Referente al rol de J. C. Olavarría, él se comprometió el día sábado en la tarde a instalar las boyas como en versiones anteriores.
Lo último tiene referencia al rol de la Federación, que debe tener claro que es un organismo de apoyo con su equipo de jueces y no un organismo rector del evento, en este sentido hubieron varias situaciones que fueron mal controladas y que afectaron directamente a nuestra organización previa, provocando doble información, confusión y descoordinación (como por ejemplo el locutor recibía doble información), por último los jueces cometieron varios errores (sanciones no aplicadas y sanciones mal implementadas).
Lunes 09 de diciembre de 2013
Hasta donde yo entiendo, la Federacion no es productor de carreras, si fiscaliza y apoya. Yo vi a una federacion haciendo todo lo posible por ayudar y solucionar cosas, vi a Juan Carlos Olavarria prestando ayuda ( cuando no le correspondia ) y ambas cosas se notaron para tener un domingo bastante bueno.
Creo que las excusas.... Agravan la falta!.
Personalmente, nunca había visto tanta impasividad ante una carrera, ninguna preocupación por resolver situaciones. Personalmente lleve bidones con agua a circuito Sprint y con niños entregamos agua a los Juniors, Realizamos labores de Producción que no corresponden a labores de Jueces. Inclusive la autorización de Drafting fue porque la producción no contaba con los elementos necesarios para controlar, por lo cual autorice el Drafting. Instalamos Bollas en un bote a remos a hasta las 12 de la noche, alumbrando desde la playa con los autos para dar el punto exacto de simetría. Logramos ingresar a todos los corredores en el parque cerrado a pesar de que no había espacio. Como? Retirando una a una las bicicletas de los elite para no provocar tensión en los corredores Age, quienes? Los Jueces. Falta de canastos impidió que pudiésemos penalizar en parque cerrado. En fin una lección para aprender y que la federación licite las carreras y exija boleta de Garantía a las productoras. Solo el trabajo que realizamos en conjunto con la Federación salvo la carrera, ya que no se daba la partida el domingo por falta de seguridad.